打着科幻的旗号，讲着科普的剧情，是我对《星际穿越》的简评！
以往的科幻片，充斥着太多天马行空的未来科技，好似科幻不玩激光枪，没有战甲机器、没有变异生物，不接触外星文明、不时不时的来几下光速飞行，都不好意思叫科幻。至少之前我看好莱坞热门科幻基本都这般套路，就《星际穿越》开始反其道而行之。
科普聚集地“果壳”说它噱头：里边有迄今为止对太空黑洞最真实的展现。导演费尽心机请一大堆科学家建立模型，而后采用大型电脑渲染整整一年的成果，只为让观众看看宇宙中真正的黑洞是什么样子，至此我该想到导演对片子风格的倾向：不追求特炫科技，而是回归真实。用真实感去触动观众的内心。
为什么末日的粮食是玉米？因为现实中玉米的确是人类最高产并且最能忍受恶劣环境的农作物。
为什么区区一个太空对接要浪费那么多镜头？以往的科幻片中太空飞船根本不需要考虑对接的问题，可当前太空对接仍是门高精尖的技术，能掌握国家一只手都数得出来。无怪力求现实感的导演会着力描述这一关键点，甚至于后面片中一波高潮还是由飞船强行对接永恒号失败引起的。
为啥永恒号是环形，搞得样子那么丑？只因我们目前还没有反重力之类的高科技，模拟重力只能靠太空站旋转，受力必然要对称设计，为此那些宇航员还要吃防晕药！
燃料及食物供给也有限制。咱还没有掌握完全自循环的生态系统，核聚变或则反物质引擎之类的都太超前，长途太空中任何资源，甚至包括空气都得节约利用，这一系列设计带给了观众真实感，并影响了影片故事的发展，以至于关键时刻主角因为各种受限只能二选一或则干脆抛弃部分！
若导演完全立足现实，这片也不科幻了，本片的幻是很玄，并且以往科幻片中都鲜有涉及，“虫洞”、“黑洞”、“高维度空间”以及“相对论”，这之中每一个都是高端大气上档次，真要给百姓们完全表述清楚是很难的，导演只能打各种比喻，并用各种场景让主角去身临其境感受：穿越虫洞时刻那空间的扭曲，黑洞边缘漫游时那“天上一时，人间七年”的光景，在“五维空间”之中感受时间的轮回，死里逃生之后再见老态龙钟的女儿，顿感宇宙沧桑！
玄乎的事物与人文情感相比，后者更能触动观众内心，人物离别之痛，沧桑之感，救世胸怀及儿女私情在本片都能得到展现，至于情感表达够不够彻底，能不能动人，则是仁者见仁智者见智的问题。就我这样的死性理派来说，即便影片理论架构中有不少漏洞缺陷，只要导演侧重了展现人文关怀，这缺陷也就不那么重要了。
最后，我个人评本剧最佳演员：机器人塔斯，它不论外形还是个性都非常鲜明，“为机”幽默而且有勇有谋，关键时刻还能毫不畏惧，挺身而出，舍己为人，真是完美典范！！
(1个赞)
Loading...
看你写的，我都想着去看这部电影的感受………
嗯，不过看之前要脑补一下基本知识，不然开头看会很闷的
玉米那块儿，说实话没看懂。
开头说地球上粮食匮乏，植物得了一种”枯萎病”，土豆已经撑不住了，只剩下玉米了。所以就末日了，所以不管PlanA还是PlanB，都需要抛弃地球。
等主人公在土星附近被找到的时候，人类已经升上太空建立空间站了，可是——仍旧没交待粮食问题是怎么解决的。
如果枯萎病能解决，那么在地球上扣个大棚怎么算也要比太空站成本低。
如果不能解决，在太空不也是饿死？
对，这是最明显的一个逻辑上的错误。不过话说当时地球环境也够恶劣，是该换一个星球了
最近咋都是Interstellar呢！搞得我也蠢蠢欲动了！
蠢蠢欲动那就赶快行动嘛，等高清版的收藏，还不知道等到啥时候，况且最近版权抓紧了，你懂的
看介绍很不错啊，其实我们这些小白就是不太懂这些科普的东西，有空一定看看。
奥斯卡小金人应该颁给机器人嘛
可惜，人类的奖项，终究只能颁给人类！
电影很棒，很科普。前些日子去看了。坐我后面好些人让我无语：要么一点基础知识都不了解看了打瞌睡躺着睡觉的；把休眠的过程说是人家怎么总洗澡的；要么就晕了俩小时提前走的。。。
此外，当天晚上看完电影已快11点，走出去马路上好远才发现钱包丢了，跑回去电影厅找，扫地大妈捡到归还。。。
钱包捡到归还了，真不是一般的幸运！！
好人还是有的嘛。
很精美的图片，好久没看电影了，唉。
网上经典的也不少，只看自己是否有空了！我是难得闲下来才跑去影院一趟
能把这么高深的物理知识让每一个老百姓都能看明白，这片子已经成功了
其实很多人只是看明白了故事剧情，背后的理论哲学依旧朦胧不清，真若追根究底，只怕成了死性理派，跟艺术不沾边了
等了这么久 还没有可以匹配该作的科幻片
前段时间的降临 内容还可以 但是画面…
有深度的电影，画面如果再漂亮点的话，就成为经典了！降临还算不上经典