Author: 阿君

近期是高考日，社会对高考的关注空前的热，这里边我看到了一些不好的倾向。

两个新闻，一个是考生发现自己走错考场，然后求助，于是交警铁骑一路绿灯护送考生穿过大半个城市转至正确考场。另一个是住宅两部电梯选在高考日同时维护，逼不得已考生只能步行走下二十多楼去参加高考，家长投诉，物业因此受罚。

上边两个事本身没啥问题，其他关于高考的大小新闻道多如牛毛。我只想说，社会对于高考的关注似乎太过了。

对比高校扩招前，高考可谓千军万马过独木桥，那时传媒不发达也就罢了，我高考那年，互联网相当普及了，新闻也有关注高考总人数，但鲜有媒体如此密集关注各种大小高考事件。到如今，整个社会可谓兴师动众，关注度太高，以至于处处为高考让步。

中国历史有科举文化，改变人生命运大考这种意识深入了百姓之中。二者，高考人数今年创了新高，算下每个考生背后一个家庭，此事影响面极广，无法回避。

关注归关注，可各地动用大大小小的社会资源，如工地停工，行业上，还有淄博的烧烤夜市收敛，官方的，如交警铁骑，公交考生专班等等诸如此类，各种方式照顾考生，这是否应该？

赞成者，说这是孩子第一次人生大考，没当过父母也做过考生，自己将心比心自然赞成。再者，虽说动用了资源，但论耗费总量，对社会影响并没有那么大，再说社会也是千万个小家庭组成，照顾接班的下一代也是理所当然。

不赞成者，太过关注会给考生更大压力，甚者，有可能会让部分考生心态不正，觉得被社会照顾是理所当然。

更深入思考，扯到了这个社会热点怎么产生？如果仅因为这是人生命运大考，那这个社会每天都有不同的人面对不同的命运时刻。为何就高考生得到关注照顾，而另一些人则无缘热点？

如果用弱势群体应该被关注照顾，这套解释说不通，因为考生并不觉得自己是弱势群体。真正的弱势群体已经有长期性的政策倾斜，不会上社会热点。而如果用社会回报衡量，现在关注照顾的考生，其中多数三四年后就能毕业回报社会，这种说辞太过功利，不该如此想。那还有什么可以解释高考怎么就变成社会热点？

总之我认为，高考关注热应该降降温了。

回望过去，当年高考竞争更激烈，社会没条件关注，很多才子也从容度过。现代社会早已不是一人考上升官全家受益。放眼将来，一次考得好，不代表将来就顺风顺水，这次考不好，也不代表将来无法出头。重要时刻是应该重视，但重要时刻绝不是审判日。

人生路很长，社会总在变，机会总会有，不计较一次两次得与失，让我们把眼光放远，正所谓，塞翁失马焉知非福。