很早之前就想弄个MP3来听歌，因为太久没关注这领域，一时竟不知买啥好。看了京东推荐，一时脑热便买了这月光宝盒Z1，到手之后看这用料是挺足的，网上评价也不错，听之后音质是比以前都好，就缺了个对比，有人评价说是入门级的HI-FI，这是啥？查了查资料，方知这曾经代表专业的名词，居然被浮躁的现代人玩坏了。
Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。从这个概念得知，Hi-Fi是真实声音，并非等于(≠)好声音。一些常见播放器提供的声音增强技术，如什么杜比音效，SRS音效、均衡设置、混响之类在HI-FI领域均应避免，而有些人喜欢增强的重低音，而我本人则偏爱“石室”场景的混响，这些带口味的偏好跟HI-FI不符。
接下来就是说到便携设备的HI-FI，考虑到最近一些互联网高端手机针对音质方面都在主打此概念，专业人士对此都是很不屑，可小白们依旧不太懂。我曾经也以为手机不提供HI-FI只是成本上的考虑，后来发现其实这概念更多是受限于技术。这方面非常基础，要做好的确不易，大牛们看不起手机上的HI-FI是有道理的。
HI-FI不是用专门的线路或则芯片就能实现了么？我之前也以为是这样，看了文章才明白其实芯片早就不是问题，问题在于环境。HI-FI电路对周围环境非常敏感，电压波动、信号干扰什么都会影响最终的音质。手机作为无线终端，各种信号发射，高频CPU干扰，机内环境恶劣到什么程度不必多说。PCB电路板也就那么一块，为了时尚纤薄，所有人都在为减少PCB面积努力，手机集成程度是非常高的，而在同一时代，物理体积往往左右了一个电子产品的性能，最好的例子便是手机的摄像头和专业级数码相机的比较。高音质需要的电容、电阻、晶振、滤波元件，既要缩小体积还要提高性能，想想都觉得不可思议！
手机HI-FI除了技术上瓶颈还有就是日常音源，高保真的设备需要配套高保真的声音文件才有意义，比如CS4398芯片的信噪比高达120db，但是这需要24bit96K的音频文件才测得出来，而我们日常拿到的音频文件并没有这么高的采样率。更别说多数听歌的人都使用MP3这样有损压缩的音质文件。
另外HI-FI这东西被称之为“玄学”就是因为其在模拟电路信号上有太多的可变因素，而对于传统主板厂商这类经常接触的是数字信号的工程师而言，要弄好模拟电路，主要就是功放部分的设计，这成了影响音质的最大关键。如果只靠堆料，虽然可以很容易地提高售价并且引起消费者的目光，但真正要提高音质，电路的设计才是最基本和关键的。
最后最致命一击在于耳机。手机的频响曲线上下0.5个db就不得了。耳机的频响，上下5个db太正常了，失真指标HIFI手机可以做到小数点后面4位5位，耳机…..呵呵，那就没法看了。
水桶取决于短板，HIFI手机本身虽然可以达到比较高的保真水平，但是你真正听到的音质水平还是取决于你的耳机。不幸的是现在指标最好的耳塞，音特美的监听专用耳塞，各种电声指标也比好音箱要差点，失真级别和HIFI手机有巨大的差距。据说最贵的耳机，40万的大奥，也只能保持中频部分不错。
听音乐，在于听音乐的感觉，追求高保真，体会录音制作人员的本意，你需要有录音制作人员的器材和环境。而为了好听，则不必，录音制作人员和口味和你未必一致，他喜欢的失真效果你未必喜欢。胆机（常被理工男诟病的电子管设备，性能比晶体管差）其实本来就是一种失真，但是它出来的声音很多人喜欢。而且每个人的听力不一样，有的人高频敏感，正常的音乐他觉得太刺耳，有的人低频敏感，正常的音乐他觉得胸闷。别人的感受替代不了自己的真实听感。
智能手机做得再HIFI，用再贵的耳机，最后还是你的耳朵收货，带着你准备好的耳机去试听你最喜欢的歌曲，喜欢就掏钱，不喜欢就走人。无需为了技术指标和HIFI的名声多花银子。
(暂无人赞)
Loading...
