最近《财经天下》周刊刊登一篇《富士康的夜生活》惹出了风波，该文章描述了那片厂区内一线员工的夜生活，特别是用了相当多篇幅描打工妹们那种用肉体换取金钱的“第二职业”。富士康工会随即代表工人站起来反击，指责相关报道基调阴暗、格调低下，罔顾事实，将富士康的女工群体与性产业联系起来，这是对打工妹极大的侮辱。《财经天下》随即发表声明，报道是立足于郑州与深圳两大富士康园区一线的采访，所涉事实均有多种信源相佐证，后期编辑也反复核实，真实可靠。
以我曾经在工厂大半年的经历，我知道《财经天下》说的都是真的，但说真话不代表就这样完了。这好比盲人摸象，摸到的每个地方都是真的，但盲人知道整头大象是什么样的么？它敢保证自己说的是全面、客观、真实完整的么？况且对同一个事实不同人总会有不同看法，好比一个圆柱体从上看是圆形从侧边看就是长方形。能从客观事件中解读出一种对社会对国家对大众最有利的看法，才算尽了忠直正义媒体的责任吧。
富士康工会为何对此愤怒？《财经天下》虽然说的都是真的，但我们知道，当今中国任何一个年轻人聚集的工业园区都存在精神空虚、夜生活低俗、打工妹援交的现象，这是一种社会问题，却并非富士康特有的。作为一家商业公司，富士康除了规模庞大，本质上跟一般工厂并无不同，它甚至都不是国企，《财经天下》现在把矛头指向它，想抓典型报道。文章里富士康的标签如此显眼，这不是让大众误以为只有富士康的员工才如此堕落么？想吸引世人关注，试图让富士康改善员工生活作风、提高员工思想道德素质、打击违法卖淫现象等等。请问，当地政府干嘛去了？一个上市公司不专心赚钱，要到处管什么员工生活作风之类的事，你以为它是国企部门呀。
富士康工会为何对此愤怒？是因为《财经天下》告诉民众这头象真真正正有一条腿，这没错，但它忘了说大象腿不只四条，而且还有很多其他东西。用那么多篇幅报道女工卖淫之类阴暗面，却不告诉世人每个打工妹打工仔都还有光明面，而且光明面，好的一面占主流，这如此显然的事实记者却漏掉了。他们是怕写出来没人看，而我本身就怀疑是不是记者业务水平不够高，好人好事就没人看么？那当今网络上不是也有很多光辉之事爆红了么？想吸引过关注，好坏不重要，媒体撰稿挖掘能力才是真的。只靠富士康三个字做招牌才能吸引眼球关注的记者，水平是不怎样。
富士康有多难？看过《国企真相》的都会明白，一个企业要做大真不容易，富士康还不是国企，如中石油那样的国企，以前艰苦创业的时候，不仅要包吃包住，还要包员工子女的教育、医疗、包工人谈婚论嫁恋爱相亲结婚，为了能让员工专心干，还把家里老人的一些事也照顾上了。那浩浩荡荡的石油城、钢铁城就是这样出来的。整个城就是一家公司，企业办公室就是政府办公室，偏偏又没人给它纳税，它还要想着怎么赚钱上交。今天富士康有那样的规模，但它没有那样的身份，世人也就觉得它庞大，就应该什么都大包大揽，当年员工跳楼事件，冷眼看过，一个百万人口的城市每天自杀十个人没人关注，而百万人的公司一个月十个人自杀就变成非常大的事了，每个员工自杀都有具体的不同原因，但媒体一番解说后都全是富士康的错。富士康后来确实做了很多事，包括降低工作强度，大兴员工关爱，搞了心理辅导，弄了N多台晚会大搞业余活动，组织员工旅游等。如今还要被人指着鼻子说员工生活作风太差，那你想它怎样？撤出中国，跑去没人说三道四的非洲穷国开厂好了，这样大家都开心了吧。
因为富士康能给上百万人提供饭碗，改善近千万人家庭生活，还给政府缴纳N多税，所以政府喜欢它。媒体跟它过不去，觉得富士康就应该像国企一样，把员工处处关照到，包括生活作风也一起改善了才好（真要改善估计还得开个学校上思想教育课了）。而真正的国企福利好的，媒体又叫骂国进民退，垄断暴利！那帮记者怎么不想想，如果真的充分自由竞争的话，管理层哪有那么多心思改善员工生活？事实说明，当今媒体总是有办法挑刺惹事，曝光一些事是有助于社会进步，但方向矛头要指对才好，所谓工人生活作风的问题，只要不影响赚钱，富士康就没必要管。工业区社会风气低俗，应该去找政府解决。
(暂无人赞)
Loading...