早上收到之前写过两篇文章的锐壳免费主机关闭的通知,回想自己之前煞有介事,还建议锐壳将免费政策改进一下,如今的确是认真就会输。
对嘛,人家只是玩一玩,调查一下市场,做一下人气,都没打算搞真的。生意又不是慈善,要顾着赚钱,没钱赚也要赚个名气,这总归要有回报的,完全没回报的事谁会做呢?
但我还是要说,因为锐壳之前设了充值一元的门槛,不能说是买,但这钱确实付了,未到期就关停退款,用户也不是图你赔偿,而是不能接受被如此玩弄。用户没有责任也没有义务去计算这所谓“免费”的成本,能不能做是商家自己判断的,这结果搞得跟游戏似的,就涉嫌欺诈了。
当然,这只是涉嫌,不是事实的最终判断。鉴于之前锐壳免费政策的变动,有些人就见多不怪。但我想说,这事不能因为很常见就认为合理的。如果这样没问题,就会有越来越多的商家玩朝令夕改的招数。让你充值之后,再退钱说无责,不能这样玩的。
接下来要说的就是俺用过两年的新浪SAE,昨天收到SAE的关于应用防火墙正式版收费的通知,看了一下,一个字,坑!!
我知道所有抗攻击的主机都不便宜,也理解应该付费购买抗攻击服务,正所谓一帮土匪强盗要冲入你家门,你要请一堆保镖护着正常来宾访问。可SAE这种用多少付多少钱的云服务与其他主机有本质不同。普通主机是购买一定资源配额与带宽,受攻击之后,只要在主机设计流量内,就无需增加费用。即便扛不住,要不要额外防护也是可选的。但SAE在有限配额之下,却是攻击越多,云豆(钱)消耗也越多,因为SAE就是实时消耗即时扣费的。攻击来的时候,除了土豪之外,咱普通人都必须启用安全防护来阻止别人抢钱。
普通主机的防火墙是保证访客体验,而SAE的防火墙则更多是替站长守住钱袋子。正因为如此,如果连这都收费,就好像SAE没有义务去阻止黑客从账户上抢钱,要咱花钱才能让SAE省钱!而且SAE的应用防火墙还根据PV分等级,若上不封顶,就会出现为了降低防火墙的消耗,而推出更高一级的防火墙——保护防火墙的防火墙之类奇怪的逻辑!