给博客整了日志地图后，就听闻群友说，百度的地图数据来源四维图新相关合约明年到期，由于腾讯已经是四维图新第二大股东，而高德已归阿里旗下，由此百度与国内两大数字地图数据源寡头的关系都不好了，国内数字地图的未来将是“阿里—高德”与“腾讯—四维图新”的竞争，没百度什么事了。
这让我有点淡淡的忧伤，虽然我不是度娘粉，但自己费了心思折腾出来的个人足迹是赖在百度地图上的，它的未来不好，那我就得留一手，趁早离开转移别处是上策。为此又花了点心思去看看对比高德以及腾讯地图的API接口。
腾讯地图那边，很多东西别说模板，就连官方案例都没有，这显然跟百度没法比，高德地图的API接口跟百度类似，对于懂JS的人来说两者没啥区别，至于咱这种小白，就另当别论，官方模板能看得懂就很了不起了，更别说推倒重来。
在中文的世界里边找代码模板本来就是吃力的事。找到一个却又很是冗余，对于追求简约的我来说真难以接受，偏偏自己又没能力简化它，索性纠结了一下要不要费这么大劲去折腾这个事，百度地图的未来真的不好么？我记得百度之前是将地图当做战略成立专门事业部运作的，深耕这么多年，没理由会因为数据源的事受制于人，它肯定留一手了吧。
搜索一些相关资料对比，无意中发现业内人士对此分析，结论是百度的确留了一手，是咱杞人忧天了。在数字地图领域，网上流传的一些观点很多是错的，真可谓一处谣言，四处皆假。
首先，所谓《甲级互联网地图服务测绘资质》并不是多么了不起的牌照，测绘局官网上有一百多家机构名单。百度、阿里、腾讯都在其中，这一点都不稀缺。真正稀缺的是《导航电子地图资质单位》，全国只有12家，阿里靠高德、百度靠长地万方、腾讯靠四维图新。在互联网地图领域竞争的格局是，百度一直占优势、阿里跟腾讯都是后来追赶，尤其是腾讯最可怜，原先地图数据来源高德被阿里抢去，脖子被掐，腾讯就只能被迫花费高昂代价入股四维图新。
百度在导航领域经验虽不如高德雄厚，但基础数据采集这苦差事，百度深耕多年，积累的东西可比高德多，不抢思维图新是因为百度采集数据的渠道很多，四维图新不是必要的。反倒是腾讯特看重，没有了基础地图数据，微信、QQ那边的周围、附近之类功能就没得玩了。
至于导航给人的感觉，有经验的人就说了，这基础功能和准确度差异并不大，三家都存在不定时抽风或者部分数据不全面的情况，受国情影响这几乎难以避免。但不要忘记，导航之所以免费，是因为所有人都意识到，没必要赚基础服务的钱，BAT三巨头的眼光都放在了地理位置增值服务上。能否将生活服务类数据快速聚合在地图上，让消费者能随时洞察周边一切，这就靠各家本事了。
以下是百度、高德、腾讯对同一位置，同样比例尺下三地显示的对比
百度
高德
腾讯
就目前实测对比，百度地图的完整度、精细度，新鲜度都超过高德、更是甩了腾讯几条街，公告说四维图新的地图数据也有供应给腾讯、搜狗、谷歌、苹果，偏其他人做的都没百度那么好，看来信息整合能力很重要。
回到我这博客日志地图上，这地图自然是越详细越好，百度在可预见范围内都是占优的，咱不用多虑。
(3个赞)
Loading...