曾经推荐过的几部电影几乎都是科幻的,打小我都比较中意这类型,今天推荐的《雪国列车》不算例外,却有特别之处。
科幻属好莱坞出品最多,但凡一说此类,即便演员表情再怎么死板,故事情节再怎么单薄,只要配上华丽宏大的场面,惊险刺激的镜头。砸了几个亿做铺天盖地的宣传后,那仍不失为引人注目的大片。至此,眼球经济便是科幻的代名词。
电影本质就是眼球经济,所谓的好看是各有各的标准,对我而言,宏大场面多了终究看腻,返璞归真,如今我更喜欢看不同的人,通过肢体运动以及面部肌肉表现出来的各种细腻情感。我相信,优秀的片子永远不是因为特效怎好,或则场景怎样大而被称为优秀。演员始终是电影的核心,演得好才是真的好。
以五分为满的标准下,我给《雪国列车》评四分,不好意思说自己评分标准怎样的,只觉得它作为一个科幻片,能做到不用宏大场景,只在尺寸空间中凭借演员精湛的演技表现社会与人性这宏大的题材,以小见大,引人发笑之余还让人陷入沉思,难能可贵。
要问什么是社会,戏中一列火车就是个社会,车头与车尾两个极端的中间,N多个车厢化身为社会的N多个部分,串联起来后组成了巨大而又微小的社会有机体,浓缩成就精华,而当群人也被浓缩之后,鲜明的人性就得以凸显。奴隶、走狗、工人、贵族、杀手、学生、军队、堕落者、崇拜者、领导者、革命者……各种角色一一上演,杂乱的人群中每个人都有自己的位置,井井有条的阶层分布背后是严格的等级差别。向往平等自由的人性与森严的社会制度冲突演变成了从头至尾的斗争,当片子末尾那象征工具与程序的儿童现身时,列车社会最阴暗的一面被掀开,领导者眼里不单儿童,每个人都不过是社会大机器的一部分,没什么大不了的。
回想小时候的老师曾教导咱们,弘扬雷锋精神,做社会主义的螺丝钉……当每个人都被钉在了自己的位置上时,这螺丝钉社会就悲哀了。虽然我知道现实并没那么阴暗,可此片的导演已经很生动的将这些潜规则都表现出来了,具体怎么理解是观众自己的事。有一点我肯定,任何向往自由的斗争都是值得赞美的,即便事态失控将带来毁灭,谁又能说那不是一种突破?如威尔福德这样开明的“皇帝”早就看破红尘,无怪乎他临死之前还说一句:“好样的”,虽然他看不到人类走向自由的那一天。
P.S.本片中女人演技比男人好很多,Tilda Swinton 和 Octavia Spencer两个一白一黑的女人给我留下的印象最深,一个是对统治者极力奉承,对底层人冷漠无情,表情丰富、性格复杂的小丑,另一个则是理性、勇敢、独立,能为了找回爱子而不惜性命斗争的黑人母亲,精神领袖死了之后,她居然能用一巴掌将男主角拉回现实。至于男主角Chris Evans,片子中除单纯热血的青年以外就没什么好形容了。
下面是影片截图,上文下图,往后继续
上刑之时强笑以便留影
这也是
火车上的海
以为看见孩子的母亲
很能吸引孩子的杀手老师
这个场景再配上这样的台词,只能说雷人
讨厌变老
火车上的花园与果树
这个桥有点内涵!生死桥么?
王者之心!
物化的儿童
迈出新世界
电影分享链接
ed2k://|file|雪国列车.mkv|3802416699|4F81B5FFB92BDBA02A798EF05FF96155|h=JFZK5LT2DACRU27O6UEVAHXPWKEVQ5ZM|/
电影的主题很深刻,看完之后整个人热血沸腾。我也非常喜欢科幻片。
看你的博客也有点生活味道,喜欢科幻的话不如推荐一点?
听说最近新上映的美国队长2挺好看的,不过我还没看。
没什么好看的,就是大场面打斗罢了。打的动作是花俏的那种漂亮
看来你也是挺喜欢科幻电影的
我不喜欢空虚的科幻,喜欢有料一点的科幻。其实这《雪国列车》更像是写实片。除了它虚构的背景,其他都很真实呢
表情都很丰富呀
那可都是实力派演员
有时间去看看,比较喜欢这类的电影