“数据解放”运动

因为近期微云不给力，为防腾讯突然关闭服务，一些人开始着手数据转移，可中国的网速普遍不理想，这转移的过程很是漫长。特别是对那些存了几百G上千G文件的人而言，他们可能要花上一周甚至一个月的时间折腾。还有人常常抱怨一些莫名其妙的问题，比如PC端刷不出文件列表，或则同步端遇到文件冲突……各种BUG的存在让人倍感痛苦。我想着安慰他们，你们已经是幸福的孩子了。相比起其他的服务，起码网盘的资料还能转移。

能转移就是幸福？说来真是讽刺，号称信息自由流通的互联网，被囚禁最多的居然是数据。这并非因为技术上的原因，而是服务条款或则产品政策限制，你一旦将数据存在某个网站，除非你有黑客那样的能力，所设的墙对你而言都形同虚设。否则那数据十有八九就没法导出来了。

说这点的时候大伙可能没什么感觉，因为电脑的“复制”跟“粘贴”这伟大又简单的功能，使人们下意识的忽略了各种限制。什么盗版、什么条款都无所谓，只要点点鼠标“复制”再“粘贴”就OK了，这相对于本地主机来说是没错，可到了云的时代，当数据都存放在网络之上后，再想随心所欲的玩“复制、粘贴”恐怕不容易。那些论坛、社交网络、贴吧、BSP服务商等，无数人在上面存放自己的思想，却鲜有人想过那究竟有没有自由。毕竟人们对某种服务的依赖会成为一种习惯。也只有关闭公告发出时，人们如梦惊醒般大叫。之后用户才千方百计找备份自己数据的办法，偏偏鲜有网站会主动提供用户数据导出服务。

自互联网诞生以来，有无数服务终止的案例，多数人仍不警醒，毕竟那如牛毛样小网站，即便死的再多也伤不着筋骨。也只有如微软关闭 Windows Live Spaces；谷歌关闭 Google Reader；中国雅虎关闭 E-mail；这样的大事件发生时，少数人才能从梦中惊醒，开始思考数据自由导出的问题。

在用户创造内容的时代，是否提供相应的自由，取决于经营者是否尊重用户。很多服务表面都宣称用户至上，背地里却利用所谓的条款或则技术方面的“借口”绑架用户及其所创造的数据，用户对这样的潜规则一直无可奈何。只有当先进的企业开始领导“数据解放”运动后，人们才看到数据的自由的希望。

“数据解放”对用户很重要，那对经营者重要么？恐怕是仁者见仁智者见智的一个问题，谷歌作为一个趋利的商业公司能做到用开放的方式赢得更多用户的信赖，本质来说就是欲擒故纵，而担心用户流失的人，对自己产品服务本身就不自信。而目前这“数据解放”对经营者来说，的确是象征意义大于实际意义。因为你能够导出，对方却不一定提供导入，数据格式兼容方面还有一大堆的问题要解决。而被号称为“古董”服务的电子邮件至今屹立不倒，是因为它全球标准统一，可以全网兼容通行，因而具有长久的生命力。要想将所有的服务都做到如电子邮件这样，还有很长的路要走。