前阵子我跟一个博友聊的时候，我表示自己不喜欢谷歌，不是因为它产品不好，只因为它的产品在中国真的很难用。
那朋友表示理解，但他反复强调这不是谷歌的问题，墙的存在圈里人都知道，除了谷歌以外，很多优秀的服务我们都享受不到，这都是墙的错。
在这我无意讨论政治，我只是尝试就圈里的常识提出点质疑。谷歌放弃中国，抛弃了大陆用户，我们不能说它错了么？
坚守不作恶的信条，这没错，要怪就怪那堵该死的墙。而在我看来，谷歌曾经面向大陆提供过有差别的，接受了审查的服务，可后面它跟上级领导没谈妥，只能拍拍屁股宣布走人。其中缘由大伙好像都知道，但又不清楚。在审查原则不可退让的前提下。谷歌收回了用户接受审查，换取稳定服务的选择权。我说这事，一方面显出谷歌公关无能，另一方面又显出它虚伪的高傲。
棱镜门事件之后，所谓互联网企业“不作恶”在我眼里都可笑。谷歌能接受美国审查，却不接受中国审查。有人替其辩解，怪中国审查标准太夸张，太模糊，肆无忌惮、无法可依，以至于谷歌面对审查无所适从，谷歌拒绝非常有理。那我就纳闷，为什么苹果，微软这样同样出身美国，有美国文化基因的企业，面对大陆这种所谓奇葩的审查标准能得心应手，谷歌就不行？是谷歌公关无能，还是它真的比苹果更高傲？
拿产品说事，谷歌提供的搜索有其特点，审查会损害它产品质量，那百度怎么做的？我从不相信百度搜索烂是因为它接受了审查，搜索才烂。我相信内在实力可以说明问题，即便比较过滤之后的结果，谷歌搜索也能比百度搜索更优秀。当年谷歌实践的结果也证明了这点。无奈乎谷歌光有实力，却没有态度。自觉不值就退出竞争，一了百了。
什么叫值？可能谷歌觉得自己如此委屈吃了“屎”，就应该换得搜索市场的50％甚至更多，可惜谷歌高估了国内小白的素质，低估了百度的实力。吃了那么臭的东西却没捞得更多好处它，索性不玩了，耍退出。可怜中国的谷粉，被抛弃之后却还依旧不舍，不惜红杏出墙继续与谷歌的缘分。
产品是谷歌的，咱爱用不用都可以。我就不满有人将这家公司态度的问题说成是审查的错。先不说内陆能有如今稳定的社会，民众能齐心谋发展，这多少也是审查的功劳，骂的人自己也是受益者。当审查实施起来有负面作用时，有人骂蠢，鼓吹要废掉审查，让思想百家齐放，这是可以理解的。因为骂的人还没机会见到审查停止后中国社会的样子，光盯着实行有效审查，稳定社会之后副作用带来的各种不适，这不公平嘛。
每当质疑那海峡对面，明珠之港等地方没有审查，发达地区也能过得很好，反问为啥我们还需要？这想法这其实有点忘本，他们忘了咱国还有五六亿农民，很多人的父辈，爷辈就是农民出身，孩子们觉得自己足够聪明，已经懂得大是大非了，爷辈父辈也不会被迷惑。其实，若没有上一辈人支持，又怎么会有今天这样的政策出来呢？
其实，我们并未禁止百家齐放，只要保持主流就好。就拿互联网防火墙来说，有人说它是闭关锁国象征，可真正闭关锁国应该是互联网白名单才是，这对于要走向开放的国家不可想象。虽然墙一直动态调整，甚至有收紧趋势，也客观上造成了国内网络的阶梯分化，不同层次的人能上不同范围的网络。容易被迷惑的人已经看不到太多有害信息了。而对我们这种思想高度坚定的人而言，飞出长城看看外边大世界也不是太难的事。
(4个赞)
Loading...
有人说，谷歌就像伪君子，百度则是强盗。伪君子不易被观察到，但总有露馅的一天；强盗呢，反正你知道它是强盗，就这样了……
能做这样比喻的人，观察深度远超我等，真可谓一针见血……！话说，有空请他评价一下国内BAT三家企业呗，嘿嘿
没什么节操不节操的。谁叫谷歌换BOSS了呢。再加之上市公司总要靠报表说话，放着中国这么大的蛋糕不动叉子无论如何董事会那边交待不过去。
只要安卓系统在，谷歌就不怕没机会赚中国人的钱，人家都是放长线钓大鱼ing…………
前阵子看科技新闻，号称谷歌又要回到墙内了……
不过某程度又觉得不太可能……
反正现在需要谷歌也都习惯科学上网了，其实也没差。
而用百度的话，有时越是需要专业的结果，页面出现的反而越是付费就可上榜的竞价排名……
于是从时间上来看，更浪费使用者的时间。
这也是很多研究学术之类的都依赖谷歌，正所谓高端搜索人士！！
百度也有个学术搜索服务，我之前用它来搜过一些管理方面的论文，貌似挺爽的！
作为一个理工男，Google的产品已经融入了生活，难以割舍。至于其他的，也就不说了。
Google Play中国版如果能有，也是不错的，至少让国内Android用户在应用市场里多了个选择。
知道你天天辛苦的爬出墙去……作为一个重度谷歌用户，你都有自建梯子的冲动了
质疑不是忘本 而是希望更好 没有墙就没有冲突矛盾困难没有人这样说 反对墙是反对一手遮天
是人都希望更好，但凡事都需要权衡利弊。这事说好听就是统一思想，说不好听就是一手遮天，看你站在什么样的高度看待这种事。
是啊 更好 冲突和讨论是前进的动力，利弊总是存在 看你着眼于现在 还是未来了 不敢向前看的困于现在，
关键就在于现政府体系无法区分“为人民好” 或是 “一手遮天” 它不会给人们区分它的权利，始终有利益
在其中。
我更希望那些FB啊什么的能跟着回归
这事，在能看到的未来，想都甭想。除非FB能接受审查，但这也是不可能的。如果专门为此推出中国版，那就得丧失它全球社交的魅力，不好玩了
两个都用，只要找到我想要的结果就可以，没什么吃屎不吃屎的！一个行业两个品德的人，都不容易。
还是你看得比较开，我想这也是多数现实的人，最真实的需求！管它白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫
适度的对境外网站进行审查，完全合理。
谷歌产品有些确实好，但是不作恶？信的人都是太天真。
真要来个大大的赞同
虽然说的话很刻薄 不过事情还是说到点子上了
就拿Google Play商店来说，就算是能够正常用，我想也竞争不过国内的第三方市场，那简直是反人类的使用体验啊
除非体验超过国内，否则就算它再怎么正宗，丝毫也讨不到我的欢喜！
审查根本就不是大事。google香港也有审查，在欧洲也遵循当地法律。大陆并未有封锁诸如CNN，BBC，每日邮报等等英文版网站，网易微博等论坛上骂gcd恐怕不比其他地方少。主要还是市场保护。可以看到“自由发达”的欧洲始终发展不起来自己的facebook，twitter，ebay，google play，qq等等，更别说拉美东南亚了。
GFW，中国的互联网长城！
我发现，咱习主席办公室后面挂着装饰画貌似就是万里长城！！！