记得以前看过一篇文章，说互联网刚进入中国的时候，电话拨号上网按分钟计费，可贵了。那时的网络先行者们，用的都是黑白屏幕电脑，得一个个键敲打命令联网，登入论坛与人交流。每每看到自己发出的信息有人回应的时候，那兴奋之情言露于表。用作者的话说，曾经的互联网是极客们的纯真世界，现实中有困难有问题，只要发到网上，都会有人热情回应。没有金钱、没有利益，也没有虚假与各种谣言。所有人都在无私奉献自己宝贵的经验与知识，特别是贡献者自己还要倒贴昂贵的上网费。
如今互联网的氛围早就变了，就我而言，02年接触互联网至今，我都能感觉到这网络的味道与之前有很大不同。记得以前很多人能用丑陋的QQ与人聊天聊一个通宵，但现在很少有人交流能如此深入。托宽带所赐，讯息流通速度大大提高了，网络也开始有了浮躁的气息。让人难过的是很多流通的信息带上了金钱的味道。
当前全球能上网的人还是少数，而互联网平民化总是大势所趋，商业化也无可厚非，当广告再夸张一点，与欺骗就没有明显区别了。我见惯了电视那些疯狂的购物广告，面对网上那些煽动性的词语有所容忍，可总有那么些人会挑战底线，终于，互联网上的开始有人造谣了，与无意识的虚构不同，这都是带有利益与针对性的。因而最为可恶！
就上午的时候腾讯弹出新闻框说北京警方逮捕了一些著名网络事件的背后推手，那些事件我都有所耳闻，曾经还以为是互联网让草根的监督力量得以充分发挥，促使了种种阴暗面曝光出来，如今他人被拘后，事件性质直接就180度大转变，总体感觉就屁民们都被那家伙愚弄了。什么“凤姐事件”、“动车事故天价赔偿”、“红十字强行募捐”“李双江之子并非亲生”、“乃至雷锋天价行头”等等，居然都是他们造谣、炒作、手推出来的。当所谓的当事人如此供认，官方如此解释，我没有所谓信与不信，只觉得这互联网真该好好整治一番了。
讨厌互联网被管制的人们，由此也该思考一下法制的可贵之处了。真正法制给予的自由，是所有事你都可以说，但请记住，说了之后你要负责。（突然间我想到斯诺登回到美国，法制也不可能给他公正审判的吧）官方为何倾向于实名，是因为当前有太多人梦想说话可以不负责，赚取利益之后，马甲一脱还能逃之夭夭。以前的诽谤罪并非多么严重，但如今网络时代，那些所谓的“意见领袖”诽谤起来影响甚巨，红十字因为这谣言损失多少捐款，民众有多少因为谣言而心生负面情绪。算一算这笔帐，那些人有几条命够补偿呢？
(暂无人赞)
Loading...
想当年
我也拨号上过网地
试过拨移动的，那速度简直是….不敢恭维。通过bluetooth连接
我在老家试过一次，就用一根线连接手机，然后让手机充当无线猫，依托移动网络来联网，那速度真让人抓狂
你们都好老啊！ 😮
不是老，而是咱们都喜欢玩极客，嘿嘿。其实这些年代都没过久，互联网不也是90后的事么？
现在的ADSL也据说是拨号的方式，但计费已经是包年的了，以前是跟电话一样按照分钟计费的，那时候多贵呀
博主指的是秦火火吧？
不是针对他一个人，而是他背后代表的那群家伙……这是一种现象，不整治的话，一个秦火火倒下了，会有千千万万个秦火火站起来！
我比较主张网络实名制——除了用于举报之外！举报了，可能怕官员报复，所以匿名未尝不可。而论坛等处发言，没有什么理由去匿名。匿名了，只会纵容一部分造谣、谩骂与泄私愤，原因就是总以为匿名可以无所约束……
话说，很多人在网上不会去思考消息的真假的。
其实是怕稍不留神就被“跨省”、“查水表”，这样的实名制就太可怕了！
连派出所的户籍信息都能通过某种渠道获取，网络身份安全就更甭提了。
自己主动实名比较好，被动实名，网民一方面是担心身份信息被乱用，另一方面就是担心被“查表”。
我认为是否实名制对官方意义都不大，就算匿名，需要的时候一样能查到你。官方之所以还去推行实名认证，是想提醒所有屁民，当前匿名这马甲不可靠，要时刻记住对自己所说的话负责。
至于举报的忧虑，微博盛行的年代，实名认证举报的威力很大的，即便你遭到了报复，所有人也都会看得到你的下场。这让报复的人也会有所顾忌……公开报复实在不是什么明智之举
山哥啊，全国知名大事儿一般被举报人会有所顾忌，但是过一段时间谁能保准会出什么事，说不定哪天就“出车祸”了。但是有些不那么有名的事儿，举报者很多时候不是被砍手就是被卸腿，有时候就连小命儿保不了的啊，太恐怖了！
主动实名，也算是对自己的一个约束——毕竟都不是什么圣人，匿名的话很容易就骂社会去了，很少人做到真正的“慎独”。
其实，造谣是利用了这样一种土壤的——公信力下降，因为官方的三缄其口，民众通常更倾向于相信小道消息，这个现象很寻常，身边的例子到处都是。因为不知内情，自然只能胡思乱想了。这种思维方式，自然给骗子以可乘之机了。
博主提到骗子引起了民众的负面情绪就最该万死了，过了啊！话说红十字什么时候把郭美美的事交代清楚了，什么时候才恢复它应有的身份，那种暧昧不清的态度怎么能让人不生疑？如果它都烂到根里了，我们该持有什么态度？
这让我想起，广东这边将一个核电项目公开，公开讯息征求意见之后。群众力压，项目就这样被取消了
有科学素质的咱们都知道核电的辐射其实比火电站更加小，但这事你没法跟群众解释清楚，人家素质都没你那么高，你说出去的东西别说人家不懂，懂的也未必相信你这套。
很多时候，民众的感性要大于理性的。再加上一些政治上的推动，就成了这样最终的结果了。这也可以用来解释一些民主社会为何改革举步维艰的原因。
一个人大声喊，比十个人同时低语更能受到关注。
感觉山哥有点偏激了，正如方室网志所说，如今的新闻可信度有几何？各大门户网站充斥着乱七八糟的东西，到底是被官方愚弄还是被推手愚弄，这也是需要思考的。相比而言，一些社区倒是延续着以前的那种纯粹的共享互助精神。另一方面，中国人还是比较喜欢看热闹的，要不“凤姐”能火，哈哈。
我一直都知道现在网上的新闻有水分呀，正所谓不吸引眼球，如何叫新闻。在一些东西不可求证的时候，你可以选择不信，只是为何如此多人相信那些网络推手的话？
中国人不单喜欢热闹，网民也表现了不够理智与成熟。充分成熟的网络应该具有信息自净的能力。国内有人造谣，却鲜有人辟谣。就好比QQ群里边经常有人转发那什么512“贞子”上映，想骂都快没力气骂了。
同意山哥的想法，但要网络具有信息自净的能力，还是比较困难的。
审丑也是需要的，哈哈
娱乐无关美丑，哈哈